Featured Post
Bionic Humans
不問方向的奮進是進步？
人一直以超越自己作為進步的動力，並引以為榮；沒有很多人會質疑人這些努力。 超人類主義倡議用科技，包括生物科技及人工智能，誇越人類界限，主動使人演化成為超人，追求所謂 ”後人類” 的境界。在網頁內的錄影片 #7，我嘗試引述幾位超人類主義的意見領袖，讓大家多了解超人類主義的雄心。在錄影片 #8，大家可以看到一些學者怎樣評論超人類主義並提出疑問。雙方觀點均涵蓋不同領域，邀請大家登入一起思考。
值得問：要進步總得要先找對方向，超人類主義要帶人去那裡？超人類主義背後的價值觀是什麼？向超人類主義倡議的方向奮進就等於進步嗎？什麼是進步？
Latest Posts
Follow Me
Get new content delivered directly to your inbox.
虛擬會否成為常態？
現實世界裡的人型機械人不怎麼像人，除了在某些指定動作可能有些特技外，一般行動和溝通都會較人遜色。 虛擬世界裡的人型機械人可不一樣，它們能栩栩如生地和人傾談，給人法律意見，心理輔導等等。以下網頁的短片#7 和 #8 介紹兩位虛擬輔導員，你會和他們傾心吐意嗎？ 短片＃9 是2013年電影 “Her” 的預告片，電影描繪男主角怎樣愛上他的電腦操作系統的擬人助理。是那男主角糊塗了？其他人也會變成這樣嗎？在主觀感覺至上的世界裡，虛擬會否成為常態？祇要感覺良好，隨傳隨到，又可隨時離開，真假不再重要了。你認為呢？ https://bionichumans.blog/main-contents-2/4/#social-robotics-and-artificial-intelligence
人機界線會變得朦糊嗎？
今日，機械人很明顯是機械，不是人。 有人問：隨着生物醫學工程發展，當生物機電一體化技術更趨完善，更多人體器官可以被人工部件無縫替換，人機界線會變得愈來愈朦糊嗎？在什麼情況下，人會被認為是一個 “賽博客” (cyborg)，甚或不再是人？ 大家可能記得電視片集 StarTrek 的 Captain Data，故事中的他是百分百機械人。但在片集中的星際年代，人型機械人的仿生技術幾可亂真。在其中一集 “The Measure of a Man” ( 網頁內短片#6 ), Captain Data 的本體身份在法庭上被質疑，究竟他是艦隊一位有知覺的主體成員，還是艦隊擁有的物質財產而已？問題有没有更加複雜了呢？ https://bionichumans.blog/main-contents-2/4/#social-robotics-and-artificial-intelligence
人型機械人真的很像人嗎？
機械”人”有必要像人嗎？工業機械人祇需滿足其工種要求，可以有三頭六臂，無必要像人。 社交機械人須要像人嗎？人的想像力豐富，常將意識投射百物：空中的飛鳥，星月，風雲，地上的山水，走獸家禽，花草樹木；玩具，寵物，更不在話下；景物思人，擬人聯想，甚至會與景物溝通。社交機械人真的須要像人嗎？ 設計人型機械人會多一些挑戰，這裡簡單和大家分享兩點：(1) 相比以四條腿走路或以輪滑動，兩條腿走路不單速度會較慢，平衡保持亦會多些挑戰；(2) 人面表情不易做得豐富逼真；人型機械人若做得似真不真，可能令人毛骨悚然。 近年推出的人型機械人 Ameca ( 網頁內短片＃5 )，表情雖仍有限，但算是較逼真自然。你認為 Ameca 的表現如何？ https://bionichumans.blog/main-contents-2/4/#social-robotics-and-artificial-intelligence
Bionic Humans 